 | |  |
 Verfasst am: 26.03.2007 14:53 |
 |
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| BeverlyHillsFan hat Folgendes geschrieben: |
| Also störst du dich an der Verwendung des Dividers als solchem? Wie schon gesagt, die Idee fand ich mal was anderes. Wobei wir hier auf ein generelles Problem stoßen: der Divider wurde von mir buchstabengenau übernommen. Aus dem Cast-Screen des Films geht natürlich hervor, wann dieser Bereich aufhört. Im Profiler lässt sich das nur durch einen zweiten Divider lösen, oder den ersten wegzulassen. Kleines Dilemma: die eine wie die andere Lösung bricht mit dem Dogma des 'as credited'. Vorschläge? |
Wie Du selbst immer sagst: "Divider"! In der Cast List ist es aber kein "Teiler" sondern eine Überschrift, die einzelne Schauspieler gruppiert.
Und wie früher schon einmal erwähnt: "As credited" heißt nicht, daß die Castliste in "Schrift und Bild" kopiert werden soll, sondern nur daß die Namen der Schauspieler und deren Rollen nach der Schreibweise so übernommen werden wie sie dastehen, sonst müßte man z.B. auch alle Namen in Großbuchstaben so in den Profiler eintragen (dasselbe wenn die Namen in der Castliste alle klein geschrieben werden) und das macht ja auch keiner.
Etwas anderes wäre es, wenn die Cast List grundsätzlich in Sektionen eingeteilt wird, z.B. erst kommen die US Cast, dann die European Cast, Japanese Cast etc. Dann würde ich sagen, das ist eine sinnvolle Einteilung. Dies würde dann auch auf die Stimmen-Dividers zutreffen, wenn sie so (sektionsweise) in den Filmcredits gelistet sind. Aber innerhalb einer normalen Cast-Liste sehe ich ehrlich gesagt keinen Sinn darin mit Dividers zu arbeiten.
Meine Meinung. |
|
_________________
I have always been here.
 |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 15:23 |
|
|
| Darxon |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 24.08.2005 |
| Beiträge: 618 |
| Wohnort: Essen |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat jetzt nichts mit der Richtigkeit der derzeitigen "Casino Royale" Einsendung zu tun (die ist falsch), aber um die Idee aufzugreifen:
Ähnlich der Epsioden Cast Listings (mit vorangestellter Main Cast oder ohne... wie auch immer...) könnte man ja eventuell auf die Idee kommen, die Cast Teile, die im Abspann durch eine Überschrift besonders hervorgehoben sind, am Ende der fortlaufenden Cast List mit einem Divider anzuhängen.
Da ja den Verfassern der End Credits diese bestimmten Gruppen von Schauspielern so wichtig waren, daß man den normalen Fluß der Credits kurzzeitig unterbricht, könnte man dem in der Cast List des DVDP ja auch Rechnung tragen.
Andererseits ist das natürlich ein Abweichen vom starren "as credited", was sich ja wohl sowohl auf die Schreibweise der Namen als auch auf die Reihenfolge der Listung bezieht.
Ist halt die Frage, ob man die in den End Credits eingefügten Abschnitte für so wichtig hält, daß man die auch im Profiler hervorheben sollte.... |
|
_________________
 |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 15:23 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
Wie Du selbst immer sagst: "Divider"! In der Cast List ist es aber kein "Teiler" sondern eine Überschrift, die einzelne Schauspieler gruppiert.
Und wie früher schon einmal erwähnt: "As credited" heißt nicht, daß die Castliste in "Schrift und Bild" kopiert werden soll, sondern nur daß die Namen der Schauspieler und deren Rollen nach der Schreibweise so übernommen werden wie sie dastehen, sonst müßte man z.B. auch alle Namen in Großbuchstaben so in den Profiler eintragen (dasselbe wenn die Namen in der Castliste alle klein geschrieben werden) und das macht ja auch keiner.
Etwas anderes wäre es, wenn die Cast List grundsätzlich in Sektionen eingeteilt wird, z.B. erst kommen die US Cast, dann die European Cast, Japanese Cast etc. Dann würde ich sagen, das ist eine sinnvolle Einteilung. Dies würde dann auch auf die Stimmen-Dividers zutreffen, wenn sie so (sektionsweise) in den Filmcredits gelistet sind. Aber innerhalb einer normalen Cast-Liste sehe ich ehrlich gesagt keinen Sinn darin mit Dividers zu arbeiten.
Meine Meinung. |
Und meine auch ! |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 15:45 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darxon hat Folgendes geschrieben: |
| Andererseits ist das natürlich ein Abweichen vom starren "as credited", was sich ja wohl sowohl auf die Schreibweise der Namen als auch auf die Reihenfolge der Listung bezieht. |
Palast-Revolution !
Holt die Profiler-Garden !!
 |
|
_________________
I have always been here.
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 16:06 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darxon hat Folgendes geschrieben: |
Ähnlich der Epsioden Cast Listings (mit vorangestellter Main Cast oder ohne... wie auch immer...) könnte man ja eventuell auf die Idee kommen, die Cast Teile, die im Abspann durch eine Überschrift besonders hervorgehoben sind, am Ende der fortlaufenden Cast List mit einem Divider anzuhängen.
Da ja den Verfassern der End Credits diese bestimmten Gruppen von Schauspielern so wichtig waren, daß man den normalen Fluß der Credits kurzzeitig unterbricht, könnte man dem in der Cast List des DVDP ja auch Rechnung tragen.
|
Dann stellt sich sofort die nächste Frage:
Manche Einträge sind sind z.B. unter einem Rollenbegriff gruppiert, haben aber keine eigenen Rollennamen:
Gangmembers
Actor1 Actor4 Actor7
Actor2 Actor5 Actor8
Actor3 Actor6 Actor9
andere sind hintereinander gruppiert unter nur einem Rollennamen:
Gangmembers......Actor1, Actor2, Actor3, Actor 4
Was ist dann mit denen. Benutzt man dann dafür auch einen Divider und wer entscheidet das
Ich denke, mit Divider in einer Regulären Cast List gibt es nur mehr Probleme als daß es nützt.
Howgh  |
|
_________________
I have always been here.
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 17:15 |
|
|
| Mozo |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 03.12.2005 |
| Beiträge: 664 |
| Wohnort: Nürnberg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Lexxx hat Folgendes geschrieben: |
| ...Ich habe gestern ein neues erstellt - kanns aber nicht hochladen. Schadeaberauch... |
Ich habe es gesehen in den Notes. Ist das Problem vielleicht wieder der "Received" Status ?
Wenn ja, dann versuch mal Deine Notes zu verkleineren. Als ich bei Dark Star (gleiches Problem) als Note nur "Still no "received" status. Test" eingegeben habe, wurde das Profil akzeptiert, nachdem ich es zurückgezogen habe und es mit vollen Notes (ähnlich lang wie bei Dir) wieder einsenden wollte, ging es wieder nicht. Immer wenn ich die vollen Notes mitgeschickt habe ging es nicht. Mit einem kurzen Satz hat es funktioniert. 3x probiert. Wäre ein großer Zufall. |
Jungejunge... - hat geklappt.
Die Contrib-Notes stehen dann eben etwas darunter. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 17:23 |
|
|
| Mozo |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 03.12.2005 |
| Beiträge: 664 |
| Wohnort: Nürnberg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| BeverlyHillsFan hat Folgendes geschrieben: |
| Lexxx hat Folgendes geschrieben: |
| Abgesehen davon: Die Cast- und Crew-Data die sich im aktuellen Profil der CE von Casino Royale befinden, sind von der imdb-geklaut. |
Die Cast Daten sind korrekt, die habe ich geprüft und bei Bedarf verbessert (Sebastian Foucan vs. Sébastian Foucan). Crew ist mir Wumpe, die habe ich in der Tat vom bestehenden Profil übernommen. |
Naja.. - bin mir nicht sicher. In dem Profil, das ich zum Download bekam, war beispielsweise "Veruschka von Lehndorff" anstelle von "Veruschka" eingetragen (die anderen - vielen - Unterschiede fallen mir jetzt nicht mehr ein). |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 17:30 |
|
|
| Crowley |
| DVD Profiler Freund |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 04.09.2005 |
| Beiträge: 75 |
| Wohnort: Fürth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| [...]Und wer kann jetzt noch sagen wozu Actor 6-8 gehört? |
Das Problem hast du aber mit Episodenfilmen auch. Bei Four Rooms folgt nach den Castlisten der einzelnen Episoden mit etwas Abstand, aber ohne extra Überschrift, der Rest des Casts (aus den Teilen zwischen den Episoden).
Ich hab das dann so gelöst, dass ich einfach einen Trenner "(weitere Darsteller)" eingefügt habe.
Weiterhin hab ich heute "Per Anhalter durch die Galaxis" hochgeladen, mit Trennern für "Creature Performers", "Vogon Soldiers" und "Puppeteers", wie in den Credits. Danach kam allerdings auch kein normaler Cast mehr. Insofern stellte das kein Problem dar.
Mag sein, dass ich jetzt hier "Jehova" sage, aber ich bin der Meinung, dass man bei solchen Unklarheiten, die von den Regeln nicht abgedeckt werden, sich einfach selbst etwas einfallen lässt, anstatt zu versuchen jedes Detail in die Regeln zu pressen. Hundertprozentige Konsistenz ist bei der Fülle an unterschiedlich gestalteten Credits sowieso eine Utopie. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 19:41 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crowley hat Folgendes geschrieben: |
| Mag sein, dass ich jetzt hier "Jehova" sage, aber ich bin der Meinung, dass man bei solchen Unklarheiten, die von den Regeln nicht abgedeckt werden, sich einfach selbst etwas einfallen lässt, anstatt zu versuchen jedes Detail in die Regeln zu pressen. Hundertprozentige Konsistenz ist bei der Fülle an unterschiedlich gestalteten Credits sowieso eine Utopie. |
Bringt die Steine. Er hat "Jehova" gesagt
Eben das ist das Problem. Du läßt Dir was einfallen, ich laß mir was einfallen, er, sie, es läßt sich was einfallen und dann immer drüber über die jeweils andere Contribution. Ping-pong-ping-pong-ping-pong. Echt Dein Ernst ?? |
|
_________________
I have always been here.
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.03.2007 21:16 |
|
|
| BeverlyHillsFan |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 05.08.2005 |
| Beiträge: 129 |
| Wohnort: Osnabrück |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Wie Du selbst immer sagst: "Divider"! In der Cast List ist es aber kein "Teiler" sondern eine Überschrift, die einzelne Schauspieler gruppiert. |
Eine Überschrift, die einzelne Schauspieler gruppiert, ist doch ein Teiler. Und da es nur ein Teiler ist, ist es sogar ein Einteiler.
Schade, dass die imho witzige Idee so auf gar keine Gegenliebe stößt. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 00:21 |
|
|
| Crowley |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 04.09.2005 |
| Beiträge: 75 |
| Wohnort: Fürth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Eben das ist das Problem. Du läßt Dir was einfallen, ich laß mir was einfallen, er, sie, es läßt sich was einfallen und dann immer drüber über die jeweils andere Contribution. Ping-pong-ping-pong-ping-pong. Echt Dein Ernst ?? |
Ja, das ist mein Ernst. Dieses Ping-Pong-Argument höre ich hier öfters, aber ich halte so etwas für eine Ausnahme. Ich werde auch weiterhin die Castlisten so gut es geht "as credited" gestalten, und die Divider nach meinem Gutdünken setzen, so dies mit dem Regeln vereinbar ist. Es ist ja nicht so, dass ich da irgend nen Scheiß baue, aber wenn im Cast eine Zwischenüberschrift ist, setz ich da nen Divider, und fang nicht an über die Semantik des Wortes zu diskutieren.
Ich finde es bringt nix hier Dinge mit diesem Ping-Pong-Pseudo-Argument zu Tode zu diskutieren, bevor es da überhaupt ein Problem gibt. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 10:24 |
|
|
| Snoopy |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 23.07.2005 |
| Beiträge: 849 |
| Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crowley hat Folgendes geschrieben: |
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Eben das ist das Problem. Du läßt Dir was einfallen, ich laß mir was einfallen, er, sie, es läßt sich was einfallen und dann immer drüber über die jeweils andere Contribution. Ping-pong-ping-pong-ping-pong. Echt Dein Ernst ?? |
Ja, das ist mein Ernst. Dieses Ping-Pong-Argument höre ich hier öfters, aber ich halte so etwas für eine Ausnahme. Ich werde auch weiterhin die Castlisten so gut es geht "as credited" gestalten, und die Divider nach meinem Gutdünken setzen, so dies mit dem Regeln vereinbar ist. Es ist ja nicht so, dass ich da irgend nen Scheiß baue, aber wenn im Cast eine Zwischenüberschrift ist, setz ich da nen Divider, und fang nicht an über die Semantik des Wortes zu diskutieren.
Ich finde es bringt nix hier Dinge mit diesem Ping-Pong-Pseudo-Argument zu Tode zu diskutieren, bevor es da überhaupt ein Problem gibt. |
Jau, mir aus dem Herzen gesprochen! Bei allem Verständnis für Regeln, alles haarklein vorschreiben zu wollen, erinnert mich das an den deutschen Beamten, der den Bleistift nicht von 2 Seiten anspitzen kann, da keine Vorschrift es regelt.
Ihr regelt langsam aber sicher alles zu Tode! 
Ich habe an anderer Stelle schon mal gesagt, Regeln sollen wie ein guter Anzug sein, er muß passen und nicht einengen!
"Ihr bastelt gerade eine Zwangsjacke für Erbsenzähler!"
Ich will meine Sammlung so verwalten, daß sie mir nutzt! Das heißt die Online-DB ist ein vernünftiges Grundgerüst und den Rest passe ich mir lokal an.
Und wo, zum Teufel, ist das Problem bei einem runtergeladenen Profil die Trenner wieder rauszuschmeißen? Beim wöchentlichen Update kann man doch alles was einem nicht gefällt ignorieren oder ändern. Und wenns einem paßt, notfalls für alle Zeiten sperren!
Das wird mir langsam aber sicher viel zu Deutsch!
Wie sagt Fridolin immer wieder: "Und immer locker durch die Hose atmen!" |
|
_________________
Snoopy 
Yoda: "Dunkel, sehr dunkel, die andere Seite ist!"
ObiWan: "Hör auf zu meckern und iß deinen Toast!" |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 10:39 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crowley hat Folgendes geschrieben: |
| Ja, das ist mein Ernst. Dieses Ping-Pong-Argument höre ich hier öfters, aber ich halte so etwas für eine Ausnahme. Ich werde auch weiterhin die Castlisten so gut es geht "as credited" gestalten, und die Divider nach meinem Gutdünken setzen, so dies mit dem Regeln vereinbar ist. Es ist ja nicht so, dass ich da irgend nen Scheiß baue, aber wenn im Cast eine Zwischenüberschrift ist, setz ich da nen Divider, und fang nicht an über die Semantik des Wortes zu diskutieren. |
| Snoopy hat Folgendes geschrieben: |
Jau, mir aus dem Herzen gesprochen! Bei allem Verständnis für Regeln, alles haarklein vorschreiben zu wollen, erinnert mich das an den deutschen Beamten, der den Bleistift nicht von 2 Seiten anspitzen kann, da keine Vorschrift es regelt.
Ihr regelt langsam aber sicher alles zu Tode!
Ich habe an anderer Stelle schon mal gesagt, Regeln sollen wie ein guter Anzug sein, er muß passen und nicht einengen!
"Ihr bastelt gerade eine Zwangsjacke für Erbsenzähler!"
Ich will meine Sammlung so verwalten, daß sie mir nutzt! Das heißt die Online-DB ist ein vernünftiges Grundgerüst und den Rest passe ich mir lokal an.
Und wo, zum Teufel, ist das Problem bei einem runtergeladenen Profil die Trenner wieder rauszuschmeißen? Beim wöchentlichen Update kann man doch alles was einem nicht gefällt ignorieren oder ändern. Und wenns einem paßt, notfalls für alle Zeiten sperren!
Das wird mir langsam aber sicher viel zu Deutsch!
Wie sagt Fridolin immer wieder: "Und immer locker durch die Hose atmen!" |
Ok - schließen wir dieses Forum, ignorieren wir die Regeln (deutsches Beamtentum, elendes) und machen es wie früher. Jeder lädt seine Vorstellungen nach seinem Gutdünken in die Datenbank - so wie es ihm nützt. Ach ja, falls ich dann die Profile mit Divider überschreibe (weil diese Art der Nutzung nicht in den Regeln steht - also nicht regelkonform, nach meiner Meinung), dann ist es für Dich ja, zum Teufel, kein Problem bei dem runtergeladenen Profil die Trenner wieder einzufügen! Beim wöchentlichen Update kann man doch alles was einem nicht gefällt ignorieren oder ändern. Und wenn's einem paßt, notfalls für alle Zeiten sperren!
 |
|
_________________
I have always been here.
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 11:36 |
|
|
| Crowley |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 04.09.2005 |
| Beiträge: 75 |
| Wohnort: Fürth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
Ok - schließen wir dieses Forum, ignorieren wir die Regeln (deutsches Beamtentum, elendes) und machen es wie früher. Jeder lädt seine Vorstellungen nach seinem Gutdünken in die Datenbank - so wie es ihm nützt. Ach ja, falls ich dann die Profile mit Divider überschreibe (weil diese Art der Nutzung nicht in den Regeln steht - also nicht regelkonform, nach meiner Meinung), dann ist es für Dich ja, zum Teufel, kein Problem bei dem runtergeladenen Profil die Trenner wieder einzufügen! Beim wöchentlichen Update kann man doch alles was einem nicht gefällt ignorieren oder ändern. Und wenn's einem paßt, notfalls für alle Zeiten sperren!
|
Wenn du dich genötigt siehst, meine Profile zu überschreiben, dann mach halt. Ich werde deswegen bestimmt keinen Streit anfangen. Ich seh das nicht so verbissen, schließlich sind es nur blöde DVD-Profile. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 11:40 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crowley hat Folgendes geschrieben: |
| Wenn du dich genötigt siehst, meine Profile zu überschreiben, dann mach halt. Ich werde deswegen bestimmt keinen Streit anfangen. Ich seh das nicht so verbissen, schließlich sind es nur blöde DVD-Profile. |
Das steht nur als Beispiel für Snoopys Argumentation  |
|
_________________
I have always been here.
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 12:00 |
|
|
| Snoopy |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 23.07.2005 |
| Beiträge: 849 |
| Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Crowley hat Folgendes geschrieben: |
| Wenn du dich genötigt siehst, meine Profile zu überschreiben, dann mach halt. Ich werde deswegen bestimmt keinen Streit anfangen. Ich seh das nicht so verbissen, schließlich sind es nur blöde DVD-Profile. |
Das steht nur als Beispiel für Snoopys Argumentation |
 Vorsichtig mit Zitaten!
Ich bin der Meinung, mal soll es nicht bis ins Kleinste regeln. Das zieht nur einen Rattenschwanz an Unterregeln nach sich. Ein Regelwerk sollte nur einen für alle tragfähigen Konsens bieten, nicht mehr aber auch nicht weniger! Die Gefahr ist doch, man sieht es hier ja schon sehr gut, daß man sich bis ins letzte Eckchen verzettelt. Die Erfahrung hat mich gelehrt, je mehr dran beteiligt sind, desto einfacher muß die Vorgabe an die sich alle zu halten haben.
Mir fallen da immer die 10 Gebote ein. Genau genommen reichen die für alles im Leben aus, und was machen die Menschen draus!?
Wenn Ken sich also eine Datenbank ausdenkt, sollte er vielleicht auch in der Lage sein kurze, aussagefähige Regeln vorzugeben, die ein Chaos verhindern ohne das gleich 50 Seiten Regelwerk rauskommen. |
|
_________________
Snoopy
Yoda: "Dunkel, sehr dunkel, die andere Seite ist!"
ObiWan: "Hör auf zu meckern und iß deinen Toast!" |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 14:11 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Meinung: Das Gerede von "Überreglementierung" und "Beamtenmentalität" kommt merkwürdigerweise grundsätzlich immer nur von Leuten, die man so gut wie nie in irgendwelchen Contribution-Listen auftauchen sieht.
Regelmäßige Profilersteller und -verbesserer wissen, dass eindeutige und ausführliche Regeln notwendig sind. Übrigens sind die aktuellen Rules gerade mal ca. 15 Seiten lang - für derart viele Daten in einem Profile geradezu ein Witz. Wer damit nicht zurechtkommt, soll lieber RTL2 schauen gehen. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 15:16 |
|
|
| Snoopy |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 23.07.2005 |
| Beiträge: 849 |
| Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Meine Meinung: Das Gerede von "Überreglementierung" und "Beamtenmentalität" kommt merkwürdigerweise grundsätzlich immer nur von Leuten, die man so gut wie nie in irgendwelchen Contribution-Listen auftauchen sieht.
Regelmäßige Profilersteller und -verbesserer wissen, dass eindeutige und ausführliche Regeln notwendig sind. Übrigens sind die aktuellen Rules gerade mal ca. 15 Seiten lang - für derart viele Daten in einem Profile geradezu ein Witz. Wer damit nicht zurechtkommt, soll lieber RTL2 schauen gehen. |
Wenn RTL2 Dein Niveau ist, schau es Dir ruhig an. Ich muß mir das nicht an tun. Beigesteuert hab ich schon so einiges, was auch äußerst selten abgelehnt oder korrigiert wurde. Vielleicht ist auch unsere Sammlung zu unterschiedlich, als daß Du das mitbekommen hast. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim Erbsenzählen! |
|
_________________
Snoopy
Yoda: "Dunkel, sehr dunkel, die andere Seite ist!"
ObiWan: "Hör auf zu meckern und iß deinen Toast!" |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 17:04 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so lange eine Handlung eindeutlig ist bzw. keine Verwirrung erzeugt, braucht man sie auch nicht zu reglementieren.
Wie diese (für meinen Geschmack etwas zu erhitzte) Diskussion hier zeigt, ist der Divider wohl eine Funktion, die entweder nicht genügend Fähigkeit oder genug klare Ausdruckskraft besitzt (oder beides  ) um ohne eine Ergänzung in den Regeln in all seinen theoretischen Möglichkeiten klar anwendbar zu sein.
Ergo: Entweder diskutiert und verständigt man sich auf eine Ergänzung der Regeln, oder nutzt für die Online-DB den Divider auf dem Kleinsten gemeinsamen Nenner seiner Nutzbarkeit = als Episodenteiler (egal ob TV-Serie oder Film) und nicht als Funktionteiler (Maincast, Restcast, Gruppe von Ghuls, Cardplayer.. etc) |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 27.03.2007 22:01 |
|
|
| Snoopy |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 23.07.2005 |
| Beiträge: 849 |
| Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
so lange eine Handlung eindeutlig ist bzw. keine Verwirrung erzeugt, braucht man sie auch nicht zu reglementieren.
Wie diese (für meinen Geschmack etwas zu erhitzte) Diskussion hier zeigt, ist der Divider wohl eine Funktion, die entweder nicht genügend Fähigkeit oder genug klare Ausdruckskraft besitzt (oder beides ) um ohne eine Ergänzung in den Regeln in all seinen theoretischen Möglichkeiten klar anwendbar zu sein.
Ergo: Entweder diskutiert und verständigt man sich auf eine Ergänzung der Regeln, oder nutzt für die Online-DB den Divider auf dem Kleinsten gemeinsamen Nenner seiner Nutzbarkeit = als Episodenteiler (egal ob TV-Serie oder Film) und nicht als Funktionteiler (Maincast, Restcast, Gruppe von Ghuls, Cardplayer.. etc) |
So wollte ich verstanden sein!
Wenn dann jemand mehr will, kann er ja lokal zusätzliche Trenner einfügen. |
|
_________________
Snoopy
Yoda: "Dunkel, sehr dunkel, die andere Seite ist!"
ObiWan: "Hör auf zu meckern und iß deinen Toast!" |
|
|
|
| | |
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Probleme, Tipps und Tricks |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
|
|
|
